Blog Pengkhianatan: Op-ed #1: Socrates

Ini adalah sesuatu yang saya posting ke halaman facebook saya sekarang.

Saya memposting ini karena mungkin menarik bagi Anda, pembaca. Saya juga berpikir sayang sekali kita tidak bisa berbagi pendapat di dunia modern. Jika kita terus memecah-belah diri kita berdasarkan apa yang kita yakini, kita akan terus memecah-belah diri kita hingga ke tingkat individu. Ini bukanlah cara untuk membentuk masyarakat yang berfungsi. Kita harus bisa bekerja sama untuk membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik.

Saya baru saja memposting ini karena saya baru saja menulisnya, tetapi saya akan memposting yang lain di Jordan B Peterson pada waktunya. Saya juga ingin membuat sinopsis buku di mana saya membaca buku dan kemudian membuat postingan, merangkum semua informasi berguna yang terkandung di dalamnya menjadi hanya 1 postingan blog per paragraf.

Siapa pun, kita akan lihat apakah hal itu pernah terjadi:

——————-

Ada pria bernama Socrates, lahir sekitar tahun 470 SM. Ia dianggap sebagai salah satu pendiri filsafat barat. Tidak ada keraguan dalam benak saya bahwa kita berhutang banyak kepada Socrates dan karya-karya yang dilakukannya sepanjang hidupnya.

Apa yang dia lakukan, Anda mungkin bertanya? Yah dia mengajukan pertanyaan. Banyak sekali pertanyaan. Dari Wikipedia:

“Mungkin kontribusinya yang paling penting terhadap pemikiran Barat adalah metode penyelidikan dialektika, yang dikenal sebagai metode Socrates atau metode “elenchus”, yang sebagian besar ia terapkan pada pemeriksaan konsep-konsep moral utama seperti Kebaikan dan Keadilan.” “Metode dialektis, adalah wacana antara dua orang atau lebih yang mempunyai sudut pandang berbeda mengenai suatu subjek tetapi ingin menegakkan kebenaran melalui argumentasi yang masuk akal.” “Socrates menyukai kebenaran sebagai nilai tertinggi, mengusulkan bahwa kebenaran dapat ditemukan melalui akal dan logika dalam diskusi”

Faktanya, Socrates membeberkan begitu banyak hal melalui pertanyaannya sehingga mulai membuat orang kesal. Hal ini membuat banyak orang kesal, sehingga juri yang terdiri dari rekan-rekannya sendiri memilih untuk mengeksekusinya. Kali ini dari majalah Time:

“diadili karena ketidaksopanan dan merusak pemuda Athena. Pada saat itu, Socrates adalah tokoh kontroversial di kota itu dan tidak terlalu disukai. Dia menantang pemikiran siapa pun melalui dialog Socrates yang tak ada habisnya dan berputar-putar, dan dia secara terbuka mempertanyakan dewa-dewa yang disembah orang Athena pada saat itu… …Socrates diduga bisa melarikan diri dari Athena setelah dia dinyatakan bersalah oleh juri Athena. Sebaliknya, dia memilih untuk tetap berpegang pada prinsip. Dia akan mematuhi hukum dan tampaknya bahkan tidak berusaha meyakinkan juri bahwa dia tidak bersalah. Socrates melakukan eksekusinya sendiri dengan meminum racun hemlock.”

Nah, itu adalah pria yang memiliki keyakinan.

Saya tidak akan pernah berani membandingkan diri saya dengan Socrates, tetapi saya berusaha untuk mematuhi prinsip-prinsipnya. Saya memperjuangkan kebenaran karena melalui kebenaran kita belajar lebih banyak tentang apa yang benar dan apa yang salah serta cara terbaik untuk berperilaku dan mengarahkan diri kita sendiri dalam menjalani kehidupan.

Jadi, saya akan terus membagikan pendapat saya dengan bebas. Saya tidak akan tutup mulut hanya karena beberapa orang tidak menyukai apa yang saya katakan. Saya sangat bersedia mendiskusikan berbagai hal jika Anda mau, siapa tahu, Anda mungkin berubah pikiran.

Jika tidak, Jika Anda memilih untuk tidak melihat apa yang saya katakan maka Anda dipersilakan untuk berhenti mengikuti saya.

Terima kasih telah membaca dan semoga harimu menyenangkan :)

Bersulang,
Tyson